NO. 01
参数化书架
用 Blender 制作三格书架，再只把宽度从 800 改为 1000 毫米。
我更偏向 Kimi K3.1 Pro（Highspeed）Kimi K3
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
两边的书架结构差不多，差别更多在材质。我更喜欢 K3.1 Pro Highspeed 的木纹，侧板的竖纹和层板的横纹都看得清楚。K3 的板面更光滑、朴素。
查看核对记录
结构观感接近，材质偏好来自我的点评。
Kimi K3、K3.1 Pro 与混元 4，同题作品对比
两轮九题创作实测，展示海底洗衣店、复古掌机、网页、找不同、宝塔和鹈鹕骑车的原作图片与博主点评。K3.1 Pro 实测均为 Highspeed 版，保留混元 4 宝塔三次未交付的记录。
更新日期：2026-11-07
同一道题，换一个模型，作品会差多少？我是 AI打工人小伊。这篇把两轮创作评测放到一起，先看 Kimi K3 对 K3.1 Pro，再让腾讯混元 4 做同一批题。
K3.1 Pro 在两轮里用的都是 Highspeed 版。下面每题都配上作品图片和我的点评，喜欢的地方、明显的问题，以及没有交出来的作品，都留在记录里。
AI打工人小伊 · 实测记录 2026-11-05–2026-11-06
同一道题，先把模型和条件写清楚
两轮均使用 Claude Code 作为执行环境，让模型写代码、运行工具并交付文件。Kimi 使用其原评测接口，Hy4 经 OpenRouter 接入正式模型 tencent/hy4。
每题对齐冻结题面和输入。找不同的两张图片由 ImageGen 生成，三款模型看到的是同一组图片。保留模型第一次自主完成的作品，局部放大与采集截图在图注中说明。
第一轮由原来的题目和后续补测组成，移除了未纳入点评的库存看板。第二轮复用同样九题，八题有双方作品，Hy4 的宝塔三次尝试都未交付可用结果。
点评依据我保存的逐题意见整理。找不同把位置命中和 A 到 B 的描述方向分开核对，动画静帧取相同采样时刻。统一导览通过验证的场景使用相同方向与角速度。
第一轮 · Kimi K3 对 K3.1 Pro Highspeed
这轮更容易看到新版在细节和页面设计上的变化。海底洗衣店、拆解掌机和宝塔值得拉近看，找不同则出现了定位和描述方向的反差。
偏 K3.1 Pro Highspeed
6 / 966.7%
偏 K3 · 仅定位
1 / 911.1%
总体接近
2 / 922.2%
九道题里，有六道我更喜欢 K3.1 Pro Highspeed 的作品。找不同只按定位选 K3，图表和鹈鹕动画归在接近这一组。掌机从开始到交付，K3 用了 16 分 13 秒，高速版用了 5 分 34 秒；行李清单这次反过来，K3 为 2 分 48 秒，高速版为 4 分 41 秒。每个数字来自一次实际会话，包含工具和渲染。
NO. 02
海底洗衣店
用 Web3D 制作三台滚筒洗衣机、水母和游鱼，形成可环视的海底洗衣店。
我更偏向 Kimi K3.1 Pro（Highspeed）Kimi K3
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
这题我更喜欢 K3.1 Pro Highspeed，洗衣房更有空间层次，旋钮、按键和舱门框也更清楚。K3 的小鱼简单得有点可爱，但镜头转到侧面，滚筒门突出一大截，像挂了三个单反镜头。它的蓝色水母还把一段触须穿进了墙里。新版也有个好笑的细节，滚筒带着里面几片拨片一起转，看着有点像小螺旋桨。
查看核对记录
K3 的蓝色水母触须在动画 1.2 秒处与右墙相交。
两边的洗衣机近景取自同一动画时刻 2.7 秒，各自选择可看清部件的机位。
NO. 03
旅行行李清单
制作中文旅行清单，支持添加、勾选和删除，并适配手机。
我更偏向 Kimi K3.1 Pro（Highspeed）Kimi K3
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
添加雨伞、勾选充电器、删除相机，两版都通过了这三步。看页面本身，我更喜欢 K3.1 Pro Highspeed，左侧有旅行插画，右侧列清单和打包进度，更像能拿来就用的小工具。K3 把表单和列表放在中间，功能够用，视觉上更朴素。
查看核对记录
两版均通过添加、勾选、删除的固定操作。
NO. 04
季度收入图表
按 12、24、18、30 四个季度收入画等比例柱状图，总计为 84。
整体接近Kimi K3
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
两张成品放在一起，我没有看出明显的视觉差距，可能这道题还不够难。不过核对题面时，K3 加了原题没给的 FY 2025 和百万单位。图表看着整齐，补充的信息仍要逐项核对。
查看核对记录
K3 增加了原题未提供的 FY 2025 和百万单位。
NO. 05
复古掌机分层拆解
用 Blender 制作复古掌机及对应的分层拆解，交付工程和两张原图。
我更偏向 Kimi K3.1 Pro（Highspeed）Kimi K3
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
两边都交了可以重新打开的组装、拆解工程。我更喜欢 K3.1 Pro Highspeed 的掌机，主板布线、芯片和固定件更好辨认，拆开后更有看头。K3 也给了我一个小惊喜，背壳旁还单独摆了几颗螺丝。
查看核对记录
两版的组装和拆解 Blender 工程均已重新打开核验。
NO. 06
两图找不同
对照同一组 A、B 图片，框出最多五处变化，并说明从 A 到 B 怎么变。
我更偏向 Kimi K3Kimi K3
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
只看定位，我这题选 K3。五处差异它全框到了，K3.1 Pro Highspeed 框到四处，漏了收音机天线。逐条对照图 A 和图 B，K3 却把五处变化方向都写反了，方向正确为 0/5。K3.1 Pro Highspeed 报出的四处方向全对，为 4/4。找得全不全、说得对不对，这两个结果得一起看。
查看核对记录
位置命中为 K3 5/5、K3.1 Pro Highspeed 4/5。
逐条核对 A 到 B 的描述方向，K3 为 0/5，K3.1 Pro Highspeed 为 4/4。
K3.1 Pro Highspeed 漏报了蓝色收音机顶部天线消失。
NO. 07
五层宝塔寺院
用 Three.js 制作可环视的五层宝塔、拱桥、水池、树木和灯笼。
我更偏向 Kimi K3.1 Pro（Highspeed）Kimi K3
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
这座宝塔我更喜欢 K3.1 Pro Highspeed，屋檐能看清一片片瓦，树冠更有层次，花瓣飘落也更自然。K3 做的是夜景，宝塔和树的造型简化了不少。用同样的方向和速度绕一圈，细节差距更容易看出来。
查看核对记录
三题补测来自独立批次，两边采用同题和 sync-v1 采集要求。
NO. 08
鹈鹕骑车 · 静态
用自包含的静态 SVG 画一只骑自行车的鹈鹕。
我更偏向 Kimi K3.1 Pro（Highspeed）Kimi K3
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
K3 的鹈鹕连车把都没扶，像在表演撒把骑车。K3.1 Pro Highspeed 至少把翅膀伸到了车把边上，整体我更喜欢一些。不过一只脚和脚踏附近的线条叠在一起，看着还是有点穿插。
查看核对记录
图中展示的是模型提交的静态 SVG 的渲染结果。
NO. 09
鹈鹕骑车 · 动态
用 SVG SMIL 制作四秒循环，让车轮、脚踏和鹈鹕双腿一起运动。
整体接近Kimi K3
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
动画这题，两边我都觉得一般。翅膀都没搭在车把上，脚踩踏板的动作也不太自然。同步看开头四秒，K3 在第 4 秒回到了开场画面，K3.1 Pro Highspeed 这一刻的画面和开场不同。
查看核对记录
两份 SVG 按同一绝对时间采样开头四秒。
第 4 秒与开场比较，K3 一致，K3.1 Pro Highspeed 不同。
第二轮 · 混元 4 对 K3.1 Pro Highspeed
混元 4 这轮有些地方让我意外，尤其是找不同和洗衣机的细节。前端页面和静态鹈鹕，我还是更喜欢 Kimi。宝塔没能交出来，也一起放进这轮记录。
偏混元 4
3 / 837.5%
偏 Kimi
2 / 825%
总体接近
3 / 837.5%
八题有双方交付的作品里，我三题偏混元 4、两题偏 Kimi、三题觉得接近。混元 4 的宝塔记为未完成。复古掌机这题，混元 4 从开始到交付用了 30 分 57 秒，Kimi Highspeed 为 5 分 34 秒，包含代码、工具、渲染和等待。两边接入渠道不同，这组时间描述的是这两次完整运行。
NO. 01
参数化书架
用 Blender 制作三格书架，再只把宽度从 800 改为 1000 毫米。
整体接近腾讯 Hy4 正式版
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
这题我觉得不相上下。两边的书架摆在一起，没看出明显的长短板。结构和完成度都比较接近，靠这道题还很难选出我更喜欢哪一个。
NO. 02
海底洗衣店
用 Web3D 制作三台滚筒洗衣机、水母和游鱼，形成可环视的海底洗衣店。
我更偏向 腾讯 Hy4 正式版腾讯 Hy4 正式版
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
坦白讲，两边的风格有点相似，整体水平也比较接近。我更喜欢混元 4 的洗衣机，滚筒门和控制面板更像真机。Kimi K3.1 Pro Highspeed 则多了些生活里的小巧思，比如旁边的小凳、放着叠好衣服的小台。这题我略偏混元 4。
查看核对记录
两份海底洗衣店原作均完成隔离浏览器采集。
这题的统一相机采集未通过验证，图像保留各自原作机位。
NO. 03
旅行行李清单
制作中文旅行清单，支持添加、勾选和删除，并适配手机。
我更偏向 Kimi K3.1 Pro（Highspeed）腾讯 Hy4 正式版
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
Kimi K3.1 Pro Highspeed 的前端审美和设计感，我还是更喜欢一些。混元 4 把清单功能做出来了，但页面比较平平无奇。都是同样的添加、勾选、删除，Kimi 的界面更有成品感。
查看核对记录
双方原作均通过添加雨伞、勾选充电器、删除相机的固定操作。
NO. 04
季度收入图表
按 12、24、18、30 四个季度收入画等比例柱状图，总计为 84。
整体接近腾讯 Hy4 正式版
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
两张图的水平基本一致。混元 4 的颜色对比更突出，我看起来觉得更好理解一些。这是配色上的偏好，整体仍归在接近这一组。
NO. 05
复古掌机分层拆解
用 Blender 制作复古掌机及对应的分层拆解，交付工程和两张原图。
整体接近腾讯 Hy4 正式版
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
这两台掌机没有明显的优劣，我把它们归在接近这一组。真要挑一台，我会稍微偏 K3.1 Pro Highspeed，因为屏幕看起来更大一些。这更多是我对造型比例的偏好。
查看核对记录
双方组装和拆解工程均已重新打开，拆解图包含设备主体部件。
NO. 06
两图找不同
对照同一组 A、B 图片，框出最多五处变化，并说明从 A 到 B 怎么变。
我更偏向 腾讯 Hy4 正式版腾讯 Hy4 正式版
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
混元 4 这次把五处差异都定位到了，Kimi K3.1 Pro Highspeed 找到四处，漏掉了收音机上消失的天线。这是这轮让我最惊喜的一题。只看这组图，混元 4 找得更完整，我这题选它。
查看核对记录
同一组题图，位置命中为 Hy4 5/5、Kimi K3.1 Pro Highspeed 4/5。
双方均没有额外的有效框，Kimi 漏报收音机天线。
NO. 07
五层宝塔寺院
用 Three.js 制作可环视的五层宝塔、拱桥、水池、树木和灯笼。
缺少交付腾讯 Hy4 正式版
混元 4 同题尝试三次均被接口拒绝继续，接口未说明具体原因，未交付完整场景。
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
宝塔这题，混元 4 在同一题面下尝试了三次。三次都在接口返回 refusal 后结束，未交付可用作品。右侧保留 Kimi K3.1 Pro Highspeed 的宝塔作为同题参照，混元这一项记为未完成。
查看核对记录
三次独立尝试使用相同原题字节和相同 sync-v1 规格。
三次终态均记录 stop_reason 为 refusal，且没有 index.html 与 README.md 交付。
日志没有说明触发拒绝的具体原因。
NO. 08
鹈鹕骑车 · 静态
用自包含的静态 SVG 画一只骑自行车的鹈鹕。
我更偏向 Kimi K3.1 Pro（Highspeed）腾讯 Hy4 正式版
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
混元 4 的自行车细节和审美不错，但鹈鹕伸向车把的翅膀，看起来像从脖子后面接出来。脚、脚踏和车架的线条也挤在一起，姿势很别扭。Kimi K3.1 Pro Highspeed 也有脚部线条穿插的问题，但这张静态图我更喜欢它。
查看核对记录
细节图来自各自原始 SVG 渲染图的局部裁切。
NO. 09
鹈鹕骑车 · 动态
用 SVG SMIL 制作四秒循环，让车轮、脚踏和鹈鹕双腿一起运动。
我更偏向 腾讯 Hy4 正式版腾讯 Hy4 正式版
Kimi K3.1 Pro（Highspeed）
动画里，两边的腿和脚踩得都不太自然。不过混元 4 至少把扶车把的手画出来了，这一点让动作更容易读懂。这题我更偏它，双腿和脚踏的连接仍有改进空间。
查看核对记录
两份动态 SVG 按同一逻辑秒采样开头四秒，页面以同步时刻静帧展示。
我的总体感受
这两轮里，我最看重新模型能否把具体作品做得更好。K3.1 Pro Highspeed 的细节和前端设计更合我的偏好，混元 4 在这组找不同里找得更全，洗衣机也有让我喜欢的细节。价格和等待时间会影响日常选择，最后还是得把喜欢的成品、能接受的缺点和自己的预算放在一起看。
这些计数汇总的是我对本次作品的已保存偏好，找不同的位置与方向另列可核对事实。
价格可参考同一腾讯云 TokenHub 广州后付费目录，截至 2026 年 11 月 7 日，Hy4 每百万 token 普通输入 6 元、输出 18 元，K3.1 Pro Highspeed 为 26 元和 136 元。Hy4 该平台限时五折至 2026 年 12 月 31 日。此次评测的接入渠道和实际账单另有口径。